首页> 如何看待银监会叫停网贷机构的校园贷业务?

如何看待银监会叫停网贷机构的校园贷业务?

刘平 2017-07-05 银监会 校园贷 网贷机构
 

  对于现在政府和监管部门暂停校园贷业务,我举双手赞成。高利贷性质的校园贷在校园里面传播,对于学生、学校乃至整个社会都毫无好处。

 

  校园贷的市场主要分布在二、三线城市,有些家庭无力负担孩子在城市消费、学习甚至是创业上的资金需求,急速膨胀的消费欲望促使学生通过各种途径寻找贷款平台,甚至是民间高利贷。

 

  不要拿已成年的大学生,有完整的行为能力说事,这就好比让一个血气方刚的小伙子,每天和一群心如蛇蝎的美女住在一起,不冲动、不失身是不可能的。

 

  校园贷讨论的不是商业逻辑,而是社会价值。因为学生群体很集中,用户画像明确容易操作推广,也很好赚钱催收,所以校园贷发展迅速,对于借贷机构来讲,它是一个好业务。

 

  学生群体喜欢冲动消费,身份在社会关系和社会环境中非常稳定。虽然他们自己没有任何还款能力,但是每一个学生背后都有稳定的家庭背景。

 

  大部分学生群体没有金融风险意识,利率再高,雪球滚的再大也不知不觉,再加上他们的消费小而分散等属性,都是借贷机构所看中的,以至于这么多家机构做校园贷。

 

  为了让业务利润最大化,校园贷衍生出很多奇葩的手段,这几年出现了形形色色的负面新闻,大家对于这个事件视角不一,有的人说现在的这一代年轻人不行,有的人说这些借贷机构黑了良心。

 

  实际上校园贷本身,是现代社会价值观的缩影,如果不是父母、学校、整个生活环境,对学生群体的长期影响,他们怎么会有攀比、炫耀的心理需求?如果不是绝大多数的机构破坏性“开采”,想实现短期暴利的话,怎么会把黑手伸进最纯粹的象牙塔?

 

  不管是学生还是机构,大家都在急功近利,在校园贷的过程中相互塑造。

 

  目前很多商业银行也开始布局校园贷的业务,它们有一定的底线原则,不可能变成真的高利贷,甚至在提供贷款的期限,贷款的服务上会更加规范,可以让学生在金融消费的过程中更加平缓,有充足的时间和空间应对。

 

  之前商业银行之所以不碰校园贷,是因为在我们的传统观念里,这种事不能做,而且大家都默许遵守规则,恰恰在这几年大量民间机构做起了校园贷,让商业银行产生了业务冲动。

 

  虽然商业银行有助于缓解社会矛盾的爆发,但不能根治。

 

  满足学生群体合理的贷款需求,可以在奖学金、助学贷款的机制中完善解决。另外,如果他们真的需要过早的接触社会,那社会环境就应该为学生群体,提供合法化的收入来源,而不是借贷来源。

 

  原文来自知乎话题:如何看待银监会叫停网贷机构的校园贷业务?

  答主:韩剑慧 慢钱总裁 资深金融人士

  • 姓名
  • 电话
相关阅读
热门资讯
主推产品